僅憑一份《證明》不能證明工資真實(shí)情況

發(fā)表時(shí)間： 2013-08-22 14:48 來(lái)源：平臺(tái)管理 　　

黃老師因交通事故受損向法院提起訴訟，并提供了一份學(xué)校出具的《證明》擬證明其工資收入，那么僅憑這份《證明》，黃老師能否證實(shí)其工資真實(shí)情況呢？

黃老師是某小學(xué)教師。2012年11月的一天中午，她駕駛無(wú)號(hào)牌摩托車與溫某駕駛的轎車發(fā)生碰撞，她因此住院治療十天，并遵醫(yī)囑休息了一個(gè)月。不久，交警部門認(rèn)定黃老師、溫某承擔(dān)此事故的同等責(zé)任，因雙方對(duì)賠償數(shù)額協(xié)商未果，黃老師遂向法院提起訴訟，要求賠償相關(guān)損失。訴訟中，黃老師提供了其所在學(xué)校出具的《工資證明》擬證實(shí)其月平均收入為6003元，并主張按此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)為11040元。被告對(duì)此不予認(rèn)可，認(rèn)為黃老師作為事業(yè)單位的從業(yè)人員，其工資由財(cái)政支付，其應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)的銀行帳號(hào)存取記錄或財(cái)政局的《證明》，才能證實(shí)其工資收入及收入的減少，僅憑學(xué)校出具的《證明》無(wú)法證實(shí)該事實(shí)。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。黃老師是小學(xué)教師，僅憑學(xué)校出具的一份《證明》，缺乏相應(yīng)的工資明細(xì)或銀行流水賬，不足以反映其工資的真實(shí)情況，其要求誤工費(fèi)按月均6003元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算缺乏事實(shí)依據(jù)，且被告對(duì)此均不認(rèn)可，故黃老師的誤工費(fèi)應(yīng)按照“國(guó)有同行業(yè)在崗職工年平均工資（十六）教育行業(yè)（初等教育）42724元／年”的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。經(jīng)過(guò)計(jì)算，最終法院認(rèn)定黃老師的誤工費(fèi)為4684元。

附件下載：